Щодо матеріалів круглого столу „Заснування Софійського собору в Києві: проблеми нових датувань (7 квітня 2010 р., м. Київ)”

Надія Нікітенко, В’ячеслав Корнієнко
Щодо матеріалів круглого столу „Заснування Софійського
собору в Києві: проблеми нових датувань
(7 квітня 2010 р., м. Київ)”
Відповідь на критичні виступи учасників круглого столу
 
Доповіді
 
Засідання круглого столу відкрив опублікований першим у збірці виступ П. Толочка, який повторив свою публікацію в газеті «2000», розглянуту і детально проаналізовану нами у вищенаведеній статті. Ось лише кілька додаткових міркувань з приводу його зауважень. Перше, на що пан академік звертає свою сердиту критику – це проблема достовірності свідчень Еймундової саги і хроніки Галла Аноніма. Річ у тім, що, на нашу думку, ці іноземні джерела засвідчують існування вже у 1017 – 1018 рр. укріплень Києва із Золотими воротами, які згідно ПВЛ закладені в 1037 р. Наприклад, сага дає яскравий опис битви за Київ в 1017 р. між київським князем Ярославом, на чиєму боці виступає варязький ватажок Еймунд, і братом Ярослава – Бурислейфом, підтриманим печенігами. З саги випливає факт недобудованого на той час стану укріплень Києва, в межах
яких Ярослав тримав оборону: земляний вал вже існував, але ще без дерев’яних заборол, до того ж двоє міських воріт не були закриті (стулками?). Наскільки достовірним є опис саги? Ми спеціально розглядали цю проблему в нашій монографії, виданій ще в 1999 р., причому із залученням відповідної літератури [Никитенко 1999, с. 220-223],
 
читати далі:

Щодо матеріалів круглого столу „Заснування Софійського собору в Києві: проблеми нових датувань (7 квітня 2010 р., м. Київ)”.pdf